（2015）珠金法刑初字第51号

被告人吴某甲以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具并组织多人进行赌博；明知吴某乙等人实施了犯罪行为，而提供钱物帮助吴某乙等人逃匿；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三百一十条的规定，构成开设赌场罪、窝藏罪。公诉机关指控被告人吴某甲构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，但指控被告人吴某甲构成寻衅滋事罪的证据不足，应当定性为窝藏罪。（一）关于被告人吴某甲是否构成寻衅滋事罪以及其行为的定性问题。对于公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，本案现有证据可以证实两个基本事实：一是被告人吴某甲案发时未与吴某乙等人共同殴打被害人；二是被告人吴某甲案发后提供钱物帮助吴某乙等人逃匿抓捕。因此要认定被告人吴某甲是否构成寻衅滋事犯罪，关键要审查其事前有无指使、授意吴某乙等人实施故意伤害行为，或者其事前是否与吴某乙等人形成合意，为吴某乙等人的故意伤害行为提供帮忙，或者承诺事后为吴某乙等人的逃匿行为提供帮助。本案证据体系中，指证被告人吴某甲为伤害行为指使者的主要证据是同案人吴某乙、曾某的证言。吴某乙证实被告人吴某甲事前曾交代“如果有人到麻将馆闹事，就帮忙看下

被告人吴某甲以营利为目的，伙同他人为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具并组织多人进行赌博；明知吴某乙等人实施了犯罪行为，而提供钱物帮助吴某乙等人逃匿；其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三百一十条的规定，构成开设赌场罪、窝藏罪。公诉机关指控被告人吴某甲构成开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立，但指控被告人吴某甲构成寻衅滋事罪的证据不足，应当定性为窝藏罪。（一）关于被告人吴某甲是否构成寻衅滋事罪以及其行为的定性问题。对于公诉机关指控的寻衅滋事犯罪，本案现有证据可以证实两个基本事实：一是被告人吴某甲案发时未与吴某乙等人共同殴打被害人；二是被告人吴某甲案发后提

广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）珠金法刑初字第51号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人吴某甲，男，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市金湾区，身份证号码×××1513。因本案于2014年5月20日被羁押并被刑事留，同年6月24日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人童亚贤，北京市中银（珠海）律师事务所律师。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2014]592号起诉书指控……