(2015)驻民三终字第99号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,被告张献青购买孙凤仙的房屋一套,欠款65000元。经原、被告及孙凤仙三人协商,孙凤仙将该债权转让给原告吴民周,被告张献青为原告吴民周出具欠条一份,本案债权转让已经通知债务人张献青,该债权转让合同对其已经发生效力,且系三人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。债权转让后,被告张献青至今没有依照约定履行,其行为已构成违约。原告要求被告支付欠款65000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因被告张献青给原告出具的欠条中,明确约定在2013年3月前付清欠款,但至今没有偿还,原告请求被告支付利息,应自2013年4月1日起按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款基准利率计算。原告请求被告按照月息1分计算利息,因没有提供相应的证据加以证明,依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,应承担举证不能的法律后果。被告的辩称意见,与本案不是同一法律关系,不予采纳。依据上述理由及法律规定,另依
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十九条规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,被告张献青购买孙凤仙的房屋一套,欠款65000元。经原、被告及孙凤仙三人协商,孙凤仙将该债权转让给原告吴民周,被告张献青为原告吴民周出具欠条一份,本案债权转让已经通知债务人张献青,该债权转让合同对其已经发生效力,且系三人真实意思的表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效。债权转让后,被告张献青至今没有依照约定履行,其行为已构成违约。原告要求被告支付欠款65000元的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。因被告张献
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民三终字第99号上诉人(原审被告)张献青,男,汉族。委托代理人李岩,河南安澜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴民周,男,汉族。委托代理人常自华,河南博建律师事务所律师。上诉人张献青因债权转让合同纠纷一案,不服汝南县人民法院(2014)汝民初字第1360号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人张献青及其委……