(2014)德民二初字第16号
裁判要旨
原告德宏州广西商会提交的第一组证据,被告李永亮认可真实性和合法性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第二组证据,被告李永亮认可真实性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第三组证据,被告李永亮认可真实性、合法性和关联性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第四组证据,被告李永亮对第1、2份不认可,对第3份,不质证,被告张小红不认可,但该组证据证实原告将《云南省德宏州广西商会关于资产租赁合同终止适宜的通知(德桂商函字2013第001号)》于2013年11月28日送达被告张小红;第五组证据,被告李永亮对1、2、3份,认可真实性和合法性,第4、5份,不认可,被告张小红不认可,但该组证据,客观、真实,本院予以采信;第六组证据,被告李永亮认可真实性、合法性和关联性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信。被告李永亮提交的第一、二组证据,原告及被告张小红均不认可,系被告李永亮单方制作,本院不予采信;第三组证据,原告认可真实性、合法性和关联性,被告张小红不认可,该组证据客观、真实,但无法证实被告李永亮称签订协议显失公平的主张;第四
摘要
原告德宏州广西商会提交的第一组证据,被告李永亮认可真实性和合法性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第二组证据,被告李永亮认可真实性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第三组证据,被告李永亮认可真实性、合法性和关联性,被告张小红不认可,但该组证据客观、真实,本院予以采信;第四组证据,被告李永亮对第1、2份不认可,对第3份,不质证,被告张小红不认可,但该组证据证实原告将《云南省德宏州广西商会关于资产租赁合同终止适宜的通知(德桂商函字2013第001号)》于2013年11月28日送达被告张小红;第五组证据,被告李永亮对1、2、3份,认可真实性和合法性,第4、
正文(节选)
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德民二初字第16号原告德宏州广西商会。住所地:德宏州芒市大街**。法定代表人欧家同,系该商会会长。委托代理人李培军,云南泰恒律师事务所。委托代理人古平,男,1958年6月9日生,系德宏州广西商会常务副会长,住,住址广东省佛山市南海区/div>被告李永亮,男,1963年11月8日生,住,住址德宏州盈江县/div>委托代理人蔺汝林,昭……