人身保险合同纠纷 (2017)内04民终1664号

案号
(2017)内04民终1664号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2017
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2017-05-12

裁判要旨

原告赤峰市松山区环境卫生管理处作为投保人而与被告平安养老保险公司内蒙古分公司签订保险合同,系双方真实意思表示,内容合法有效,故原、被告存在合法的保险合同关系。原告为其职工包括案外人田某向被告投保了平安团体意外伤害保险附加意外医疗保险、附加现金补贴等人身保险,并交纳了保险费用,被告作为承保人应在保险事故发生时依据保险合同承担赔偿或者给付保险金的责任。被保险人田某已经通过诉讼向被告主张权利,被告辩称原告及田某未向其申请理赔的意见与事实不符,法院不予认定。被告其他的答辩主张于法无据,本院不予支持。综上,原告要求被告按合同约定给付保险赔偿金的请求符合法律规定,法院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第四十六条之规定,一审法院判决:被告平安养老保险公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内在平安团体意外伤害保险附加意外医疗保险、附加现金补贴保险项下赔偿原告赤峰市松山区环境卫生管理处9050元。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院直接予以确认。另查明,上诉人平安保险内蒙古分公司与被上诉人松山区环卫处签订的《平安养老保险股份有限公司人身保险合同》团体人身险被保险清单中载明

摘要

原告赤峰市松山区环境卫生管理处作为投保人而与被告平安养老保险公司内蒙古分公司签订保险合同,系双方真实意思表示,内容合法有效,故原、被告存在合法的保险合同关系。原告为其职工包括案外人田某向被告投保了平安团体意外伤害保险附加意外医疗保险、附加现金补贴等人身保险,并交纳了保险费用,被告作为承保人应在保险事故发生时依据保险合同承担赔偿或者给付保险金的责任。被保险人田某已经通过诉讼向被告主张权利,被告辩称原告及田某未向其申请理赔的意见与事实不符,法院不予认定。被告其他的答辩主张于法无据,本院不予支持。综上,原告要求被告按合同约定给付保险赔偿金的请求符合法律规定,法院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内04民终1664号上诉人(原审被告):平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街绿地蓝海大厦A座13层1301-1304。负责人:郭松杰,总经理。委托诉讼代理人:万某,女,1990年5月15日出生,汉族,平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司职员,现住平安养老保险股份有限公司内蒙古分公司。被上诉人(……