融资租赁合同纠纷 （2018）闽02民初748号

本案被告柯少纯为香港特别行政区居民，本案为涉港融资租赁合同纠纷，各方当事人在合同中均约定适用中华人民共和国法律，鉴于本案合同履行地、涉案标的物所在地在中华人民共和国内地，本案应适用与讼争合同有最密切联系的内地法律。 嘉实融资公司与冠科公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，嘉实融资公司依约支付租赁物转让款，冠科公司亦确认嘉实融资公司已交付讼争合同的租赁物。但冠科公司仅支付第1至第8期租金以及第9期的部分租金，自2014年9月27日开始未再支付租金，已构成违约。现租期已满，嘉实融资公司有权要求冠科公司支付所有已到期的未付租金18186851.50元，同时要求支付逾期付款违约金。鉴于双方约定的每日万分之八违约金过高，嘉实融资公司已自愿调整为按每日万分之六点六计算，相当于法律保护的民间借贷月利率2%，此符合法律规定，本院予以支持。冠科公司已缴纳的保证金500万元依约应先充抵逾期付款违约金再充抵租金。 被告冠成公司、宝诺、柯少纯自愿签署《担保合同》，承诺为冠科公司履行主合同（《融资租赁合同》及其全部附属文件）项下全部

本案被告柯少纯为香港特别行政区居民，本案为涉港融资租赁合同纠纷，各方当事人在合同中均约定适用中华人民共和国法律，鉴于本案合同履行地、涉案标的物所在地在中华人民共和国内地，本案应适用与讼争合同有最密切联系的内地法律。 嘉实融资公司与冠科公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，依法应确认有效。合同签订后，嘉实融资公司依约支付租赁物转让款，冠科公司亦确认嘉实融资公司已交付讼争合同的租赁物。但冠科公司仅支付第1至第8期租金以及第9期的部分租金，自2014年9月27日开始未再支付租金，已构成违约。现租期已满，嘉实融资公司有权要求冠科公司支付所有已到期的未

{C} 福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽02民初748号 原告：嘉实（厦门）融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼312单元A023。 法定代表人：吴志忠，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢达，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓景丽，福建旭恒律师事务所实习律师。 被告：冠科（福建）电子科技实业有限公司，住所地福建省晋江市……