侵害商标权纠纷 (2016)辽01民初739号

案号
(2016)辽01民初739号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2017
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2017-02-08

裁判要旨

原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  侯 杨审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一七年二月八日书 记 员  张 楠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

原告的申请符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。本案案件受理费50元,减半收取25元,由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。审 判 长  侯 杨审 判 员  邰越群代理审判员  黄大鹏二〇一七年二月八日书 记 员  张 楠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。 来源:百度“马 克 数据网”

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民初739号原告:杭州市西湖区龙井茶产业协会。被告:沈阳市和平区先峰茶行。被告:沈阳XX河投资管理有限公司。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告沈阳市和平区先峰茶行、沈阳XX河投资管理有限公司侵害商标权纠纷一案,本院于2016年11月22日立案。审理过程中,原告向本院申请将第二、三项诉讼请求由“判令被告赔偿经济损失及为制止侵权行为所产生的……