民间借贷纠纷 （2019）晋1181民初2519号

民事主体依法享有债权。 被告薛某向原告借款事实清楚，有原告提供的借款借条为证，且被告多次还款户名为原告，被告辩称实际出借人系张寿全，但对其辩解未能提供证据，本院不予采纳，本院对原、被告之间的债权债务关系依法确认，被告薛某应付清偿借款之责。 关于借款本金，原告提供的转账记录及庭审过程可以证明，原告在交付借款时已经预先扣除了第一个月的利息20000元，实际交付480000元。 依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 故被告薛某的借款金额为480000元，借款利息也应当按照480000元计算。 关于本案借款利息的约定，原、被告虽然在借据中没有明确借款利息，但在审理过程中原、被告均认可原告在交付借款时扣除的第一个月利息，借款后被告也是按照月息4分支付了部分利息，可见原、被告之间存在口头利息的约定。 但原告按月息4分收取利息已经超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，现原被告均同意超出部分折抵本金，本院依法予以支持。 被告庭审辩称2017年10月后原告曾承诺不用还利息，只需还清剩余本金即可，但被告针对其辩解未能提供证据，而

郝某与薛某、孟某1等民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2519号原告：郝某，男，汉族,山西省孝义市新义街道办事处居民，住孝义市。 委托诉讼代理人：许某，山西前广律师事务所律师。 被告：薛某，女，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，住孝义市。 被告：孟某1，男，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，住孝义市。 被告：孟某2，女，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，住孝义市。 被告：任某，男，汉……