（2014）酒民一终字第232号

瓜州县宏光建业有限公司总经理张国基在原审法院调查时认可本案涉诉工程是由李效斌实际修建，上诉人李效斌作为实际施工人，与本案有直接的利害关系，有权提起诉讼，原审裁定驳回上诉人李效斌的起诉不当。本案所涉施工合同签订时，瓜州县宏光建业有限公司向上诉人李效斌出具了委托书，施工过程中，也参与了工程验收相关问题的会谈，该公司与本案存在利害关系，且上诉人李效斌与被上诉人王绪辉均认可曾与瓜州县宏光建业有限公司协商过挂靠该公司施工，为便于查清案件事实，应当通知该公司作为本案的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第60号民事裁定；二、指令瓜州县人民法院对本案进行审理。审　判　长　　张耀泽审　判　员　　王振生代理审判员　　张小青二〇一四年六月二十五日书　记　员　　周晓武 来源：百度

瓜州县宏光建业有限公司总经理张国基在原审法院调查时认可本案涉诉工程是由李效斌实际修建，上诉人李效斌作为实际施工人，与本案有直接的利害关系，有权提起诉讼，原审裁定驳回上诉人李效斌的起诉不当。本案所涉施工合同签订时，瓜州县宏光建业有限公司向上诉人李效斌出具了委托书，施工过程中，也参与了工程验收相关问题的会谈，该公司与本案存在利害关系，且上诉人李效斌与被上诉人王绪辉均认可曾与瓜州县宏光建业有限公司协商过挂靠该公司施工，为便于查清案件事实，应当通知该公司作为本案的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）酒民一终字第232号上诉人（原审原告）李效斌，男，1974年4月16日出生，汉族，务工人员。被上诉人（原审被告）王绪辉，男，1970年12月10日出生，汉族，玉门市下西号玉豪砖厂厂长。委托代理人卢永建，甘肃神舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张玉林，男，1971年12月4日出生，汉族，务工人员。上诉人李效斌因不服瓜州县人民法院（2014）瓜……