买卖合同纠纷 （2016）冀04民终1350号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，但根据原告所诉情况及核查事实，本案涉案车辆系张文革非法集资刑事案件涉案财物，且该车现被公安机关查封并被限制过户，因此现原告要求被告协助办理涉案车辆冀Ｄ×××××过户登记并不属人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周彦强的起诉。宣判后，周彦强不服原审裁定上诉称：1、一审法院程序错误，对此案未开庭审理，该案符合民事立案条件，且上诉人属于善意取得。2、涉案车辆虽被查封，但不能定性为犯罪财产，一审法院适用法律错误，故请求撤销原审裁定，依法审理本案。本院经审查认为，涉案车辆已被公安机关查封，并限制过户，现上诉人周彦强要求张文革协助办理涉案车辆的过户登记不属于人民法院受理民事案件的范围。故上诉人周彦强的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，但根据原告所诉情况及核查事实，本案涉案车辆系张文革非法集资刑事案件涉案财物，且该车现被公安机关查封并被限制过户，因此现原告要求被告协助办理涉案车辆冀Ｄ×××××过户登记并不属人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告周彦强的起诉。宣判后，周彦强不服原审

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民终1350号上诉人（原审原告）周彦强，男，1976年4月5日出生，汉族，邯郸市马头生态工业城辛庄营村人。被上诉人（原审被告）张文革，女，1964年8月13日出生，汉族，磁县辛庄营乡南豆公村人。上诉人周彦强因买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2015）磁民初字第02034号驳回起诉的裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本……