交通肇事 （2016）苏05刑终707号

被告人赵某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人赵某乙自愿认罪等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人赵某乙有期徒刑一年二个月。上诉人赵某乙上诉提出其不知道发生事故，当时在船的其他船员也应承担刑事责任。辩护人提出：1、本案系一般事故等级的内河交通事故，不应定罪处罚；2、“中升油9”轮承担事故的主要责任不能与当班驾驶员赵某乙是事故发生的主要原因等同，在船其他人员亦应承担相应责任；3、被害人死因不明，两船相撞致人死亡证据不足。检察员认为原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理，对原审判决认定的事实和证据无异议，对经原审庭审举证、质证的证据予以确认。关于上诉人赵某乙的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经查，根据苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、痕迹鉴定意见书以及江阴海事局VTS雷达录像、现场勘查笔录、现场图及照片，均能够客观证明“中升油9”轮与“三无捕鱼船”发生碰撞，被害人刘某亦在“三无捕鱼船“上目击了撞船经过，上述证据之间能够互

被告人赵某乙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人赵某乙自愿认罪等情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以交通肇事罪判处被告人赵某乙有期徒刑一年二个月。上诉人赵某乙上诉提出其不知道发生事故，当时在船的其他船员也应承担刑事责任。辩护人提出：1、本案系一般事故等级的内河交通事故，不应定罪处罚；2、“中升油9”轮承担事故的主要责任不能与当班驾驶员赵某乙是事故发生的主要原因等同，在船其他人员亦应承担相应责任；3、被害人死因不明，两船相撞致人死亡证据不足。检察员认为原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。建议驳

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏05刑终707号原公诉机关江苏省张家港市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某乙（曾用名“赵某甲”），原系“中升油9”轮大副（驾驶员）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被取保候审，同年9月1日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。江苏省张家港市人民法院审理江苏省张家港市人民检察院指控被告人赵某乙犯交通肇事……