民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6477号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案的争议焦点为：1、被告王成喜向原告赵立国借款数额；2、被告王成喜已向原告赵立国还款数额；3、被告金泉公司、王发标是否承担保证责任。 1、关于被告王成喜向原告赵立国借款数额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中原告主张被告王成喜向其借款300000元，原告举证其持有的借款合同、收据，被告举证银行交易记录清单，证实原告仅支付263000元。一审法院认为，原被告对银行转账263000元均无异议，但原告对交付现金37000元未能提供相应证据，应承担不利后果，故应认定被告王成喜向原告赵立国借款263000元。 2、关于被告王成喜已向原告赵立国还款数额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系变更、解除、终止

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案的争议焦点为：1、被告王成喜向原告赵立国借款数额；2、被告王成喜已向原告赵立国还款数额；3、被告金泉公司、王发标是否承担保证责任。 1、关于被告王成喜向原告赵立国借款数额问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案中原告主张被告王成喜向其借款300000元，原

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终6477号 上诉人（原审被告）：王成喜，男，1977年2月13日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：赵立国，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张敬众，山东成全律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沂水县金泉矿业有限公司，住所地沂水县……