生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鄂03民终392号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本次事故，交警部门认定朱林源负全部责任，操儒荣无责任。该责任划分朱林源有异议，一审法院认为，交通事故认定书并非民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，而是责任分配参照依据之一，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。从本案事故发生的事实来看，朱林源未满12周岁，未达到法定驾驶自行车年龄驾车上路行驶，在视线不清路段，又未靠右并确保安全的情形下通行是事故发生的最主要、最直接原因，其应当承担主要责任；操儒荣作为完全民事行为能力人，明知院子里有小孩骑车玩耍，应当注意行走安全避让危险，操儒荣没有尽到谨慎的注意义务也是导致自身受伤的次因，应承担次要责任。因朱林源是限制民事行为能力人，其侵权行为应由监护人承担侵权责任。操儒荣主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，一审法院认为，操儒荣在户籍地有住房、土地，其到集镇内生活主要是为两个儿子带小孩，其生活在

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命健康权，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本次事故，交警部门认定朱林源负全部责任，操儒荣无责任。该责任划分朱林源有异议，一审法院认为，交通事故认定书并非民事侵权损害赔偿责任分配的唯一依据，而是责任分配参照依据之一，行为人在侵权行为中的过错程度，应当结合案情，全面分析全部证据，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。从本案事故发生的事实来看，朱林源未满12周岁，未达到法定驾驶自行车年龄驾车上路行驶，在视线不清路段，又未靠右并确保安全的情形

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终392号上诉人（原审被告）：朱林源，男，2005年3月29日出生，汉族，学生，户籍所在地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。法定代理人：朱某（系朱林源父亲），1974年12月10日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。法定代理人：王某（系朱林源母亲），1974年9月6日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省竹山县，现住湖……