买卖合同纠纷 （2016）鄂01民辖终194号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《产品购销合同》第五条5.1款约定的管辖条款符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案原审被告仙居九州通医药有限公司与被上诉人九州通医药集团股份有限公司签订了《债权转让协议书》，将其对上诉人浙江春天华源医药有限公司的债权转让给了被上诉人九州通医药集团股份有限公司，并通知了原合同债务人浙江春天华源医药有限公司。该《债权转让协议书》第七条对管辖进行了另行约定，该约定也符合法律规定；且原合同相对方上诉人浙江春天华源医药有限公司在《产品购销合同》第五条中，同意原审被告仙居九州通医药有限公司向九州通医药集团股份有限公司转让债权、同

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《产品购销合同》第五条5.1款约定的管辖条款符合上述法律规定，应为有效。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条的规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。本案原审被告仙居九州通医药有限公司与被上诉人

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终194号上诉人（原审被告）：浙江春天华源医药有限公司，住所地：浙江省温岭市城北街道麻车村。法定代表人：张国荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。原审被告：仙居九州通医药有限公司，住所地：浙江省台州市仙居县白塔工业集聚区。法定代表人：戴……