买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终246号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，职教园开发公司与幸好服务中心在《无锡锡西智谷分布云智慧平台购销协议》中约定：“任何与本协议有关或因本协议引起之争议，本协议双方均应首先通过协商友好解决，30日内不能协商解决的，本协议双方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据该协议，起诉时无法确定管辖法院，本案为因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案职教园开发公司的诉讼请求为要求三被告支付合同款及逾期付款违约金，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地应为合同履行地。职教园开发公司为接收货币一方，其住所地在无锡市惠山区，属原审法院辖区，原审法院对本案依法享有管辖权。故，幸好服务中心提出的管辖异议理由不能成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回幸好服务中心对本案管辖权提出的异议。幸好服务中心不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，职教园开发公司与幸好服务中心在《无锡锡西智谷分布云智慧平台购销协议》中约定：“任何与本协议有关或因本协议引起之争议，本协议双方均应首先通过协商友好解决，30日内不能协商解决的，本协议双方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。”根据该协议，起诉时无法确定管辖法院，本案为因合同纠纷提起的诉讼，可以由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案职教园开发公司的诉讼请求为要求三被告支付合同款及逾期付款违约金，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终246号上诉人（原审被告）：上海幸好计算机网络服务中心，统一社会信用代码9131011630163420X8，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。投资人：诸玉萍。被上诉人（原审原告）：无锡市藕塘职教园区开发建设有限公司，统一社会信用代码91320206776859269X，住所地，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥钱胡路**iv……