提供劳务者受害责任纠纷 (2021)川09民终292号
裁判要旨
结合双方的诉辩理由,本案的争议焦点为:1.荣建勤公司是否应按照工伤保险待遇标准承担对罗福全受伤的赔偿责任;2.荣建勤公司主张罗福全的伤残鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》标准评定是否应支持。 关于争议焦点一,经查,博弘公司将劳务分包给荣建勤公司,荣建勤公司再将支模等劳务分包给赵光宴,赵光宴实际雇佣罗福全从事木工工作,罗福全在案涉工地受伤,发生事故时罗福全62岁,每月领取农村居民养老保险金116元。本院认为,首先,发生事故时罗福全62岁,虽然超过法定退休年龄,但未享受城镇职工基本养老保险待遇,其每月领取的农村居民养老保险金额明显低于城镇职工基本养老保险待遇,不能以此认定罗福全已经享受养老保险待遇,根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的,能否认定工伤的答复》:“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民,在工作时间内、因工作原因伤亡的,应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”罗福全系因工受伤,符合工伤认定的条件,应当参照《工伤保险条例》赔偿。其次,根据《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国合同法》关于禁止承包人将工程转包或违法分包给不具备相应资
摘要
结合双方的诉辩理由,本案的争议焦点为:1.荣建勤公司是否应按照工伤保险待遇标准承担对罗福全受伤的赔偿责任;2.荣建勤公司主张罗福全的伤残鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》标准评定是否应支持。 关于争议焦点一,经查,博弘公司将劳务分包给荣建勤公司,荣建勤公司再将支模等劳务分包给赵光宴,赵光宴实际雇佣罗福全从事木工工作,罗福全在案涉工地受伤,发生事故时罗福全62岁,每月领取农村居民养老保险金116元。本院认为,首先,发生事故时罗福全62岁,虽然超过法定退休年龄,但未享受城镇职工基本养老保险待遇,其每月领取的农村居民养老保险金额明显低于城镇职工基本养老保险待遇,不能以此认定罗福全已经享受养老保险待遇
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川09民终292号 上诉人(原审被告):遂宁市荣建勤建筑劳务有限公司,住所地四川省遂宁市船山区燕栖街15号55号凯兴安置房1层11号,统一社会信用代码91510903MA6266DNXL。 法定代表人:罗会建,该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人:张绍波,四川斗城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:谭理,四川斗城律师事务所律师。 被上诉人(……