（2017）川33刑终14号

上诉人白马多登伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额较大。对上诉人白马多登提出其事先并不知道谢某某某等是去偷牛的，只是为了赚取运费才去送他们，原判量刑过重的上诉理由，本院经审理认为，第一，白马多登在一审庭审时，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，本案现有证据来源合法、客观真实，形成证据锁链，能够证实白马多登事先已经知晓要去偷盗牦牛的事实。第二，上诉人白马多登盗窃他人财物，数额较大，根据法律规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据白马多登的犯罪金额，及其系从犯、认罪态度好、具有坦白的量刑情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元的刑罚，符合法律规定且量刑适当。故上诉人白马多登所提上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长　　张浩丹审判员　　邵　苓审判员　　文祖坤二〇一七年八月三十日书记员　　刘玉枭附相关

上诉人白马多登伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，盗窃数额较大。对上诉人白马多登提出其事先并不知道谢某某某等是去偷牛的，只是为了赚取运费才去送他们，原判量刑过重的上诉理由，本院经审理认为，第一，白马多登在一审庭审时，对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议，本案现有证据来源合法、客观真实，形成证据锁链，能够证实白马多登事先已经知晓要去偷盗牦牛的事实。第二，上诉人白马多登盗窃他人财物，数额较大，根据法律规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据白马多登的犯罪金额，及其系从犯、认罪态度好、具有坦白的量刑情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑一年十个月，并

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川33刑终14号原公诉机关四川省道孚县人民检察院。上诉人（原审被告人）白马多登，男，1971年8月10日出生。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月5日被道孚县公安局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕。现羁押于道孚县看守所。四川省道孚县人民法院审理四川省道孚县人民检察院指控原审被告人白马多登犯盗窃罪一案，于2017年7月5日作出（2017）川33……