(2016)川01执异1051号

案号
(2016)川01执异1051号
法院
四川省成都市中级人民法院
年份
2016
地域
四川省成都市
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;(二)……”。本案中,何伟主张其为涉案地块的实际使用权人,但其提交的《个人借款合同》并不能证明该主张,且从已查明的事实看,涉案土地登记的使用权人为聚麟公司,故何伟的异议不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回案外人何伟的执行异议。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 桓审判员 王 军审判员 谭默娜二〇一六年十月十四日书记员 明 静 来自:www.

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;(二)……”。本案中,何伟主张其为涉案地块的实际使用权人,但其提交的《个人借款合同》并不能证明该主张,且从已查明的事实看,涉案土地登记的使用权人为聚麟公司,故何伟的异议不成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执异1051号案外人:何伟,男,1971年4月1日出生,汉族,住四川省射洪县。委托诉讼代理人谭杰,北京市惠诚(成都)律师事务所律师。申请人执行人:四川成功企业发展有限公司。住所地:四川省成都市建设路**号。法定代表人:吴国新,董事长。被执行人:何新麟,女,1953年12月10日出生,汉族,住青海省西宁市城北区。被执行人:高麟,男,1983……