民间借贷纠纷 （2019）浙10民终671号

1、原告自认于借款当日即收取了利息和押金共计65000元同意从借款本金中扣除，故认定案涉借款本金为235000元。被告辩称借款当日已支付过20000元手续费并要求从本金中扣除，同时认为自己于2018年4月28日、6月30日支付过续借手续费共20000元，应视为利息给付一并计算。但综观本案现有证据只能证明被告曾于借款当日及2018年4月28日有向案外人项巧巧汇付过20000元、10000元，于6月30日向他人支付过10000元，这些支付既不能证明该款项的性质，也不能证明该款项系由原告收取，故对其要求其中20000元折抵借款本金，另20000元视为利息支付的主张，不予支持。2、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于被告已支付的利息超出年利率36%的部分应当返还，未支付的利息按年利率24计算。本案借款本金为235000元，被告于2018年5月8日、7月9日分别向原告支付利息款30000元、15000元，扣除按36%年利率标准计算的利息后，多余金额应当返还被告用于抵扣借款本金。经计算截止2018年7月9日被告尚欠原告借款本金232192元（至201

1、原告自认于借款当日即收取了利息和押金共计65000元同意从借款本金中扣除，故认定案涉借款本金为235000元。被告辩称借款当日已支付过20000元手续费并要求从本金中扣除，同时认为自己于2018年4月28日、6月30日支付过续借手续费共20000元，应视为利息给付一并计算。但综观本案现有证据只能证明被告曾于借款当日及2018年4月28日有向案外人项巧巧汇付过20000元、10000元，于6月30日向他人支付过10000元，这些支付既不能证明该款项的性质，也不能证明该款项系由原告收取，故对其要求其中20000元折抵借款本金，另20000元视为利息支付的主张，不予支持。2、根据《最高人民法院关

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终671号 上诉人（原审原告）：许翎，女，1981年10月20日出生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：童晓瑾、王皖君，浙江秉象律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李黄权，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省玉环市。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 上诉人许翎因与上诉人李黄权民间借贷纠纷一案，不服……