(2015)昆刑三初字第594号
裁判要旨
被告人龙跃秀、邓润飞无视国家法律,明知是毒品仍然进行贩卖,二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,构成贩卖毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。根据被告人龙跃秀、邓润飞所持手机的通话内容材料、抓获经过、民警现场查获的毒品,结合二被告人作出的有罪供述等证据,能够形成完整的证据锁链,证实被告人龙跃秀、邓润飞作为完全刑事责任能力人,明知是毒品仍然进行贩卖的事实,二被告人作出的无罪辩解不能成立。二被告人已商谈好了交易毒品的数量、价格等,并进入约定的交易地点进行交易,二被告人的行为系犯罪既遂,被告人龙跃秀的辩护人提出龙跃秀的行为系犯罪未遂的辩护意见,被告人邓润飞的辩护人提出邓润飞的行为只构成运输毒品罪的辩护意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。二辩护人提出的其他辩护意见,本院已予以注意。据此,本院根据被告人龙跃秀、邓润飞的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人龙跃秀犯贩卖毒品罪
摘要
被告人龙跃秀、邓润飞无视国家法律,明知是毒品仍然进行贩卖,二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定,构成贩卖毒品罪,应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,本院予以确认。根据被告人龙跃秀、邓润飞所持手机的通话内容材料、抓获经过、民警现场查获的毒品,结合二被告人作出的有罪供述等证据,能够形成完整的证据锁链,证实被告人龙跃秀、邓润飞作为完全刑事责任能力人,明知是毒品仍然进行贩卖的事实,二被告人作出的无罪辩解不能成立。二被告人已商谈好了交易毒品的数量、价格等,并进入约定的交易地点进行交易,二被告人的行为系犯罪既遂,被告人龙跃秀的辩护人
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)昆刑三初字第594号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人龙跃秀,女,汉族,1980年1月7日出生,云南省镇雄县人,住云南省昭通市镇雄县。2015年4月10日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留,同年5月14日被逮捕。现羁押于昆明市看守所。辩护人刘舒,云南新征途律师事务所律师。被告人邓润飞,女,汉族,1975年6月5日出生,云南省镇雄县人,住云南省昆明市……