买卖合同纠纷 （2019）京0105民初34208号
裁判要旨
虽然《合同》及《抵账协议书》中东洋能源公司的印章均非原件，但根据海魄尔公司提交的增税税发票、《销售出库单》及物流单，各证据之间彼此关联、相互印证，可以证明海魄尔公司与东洋能源公司之间存在买卖合同关系，故本院对海魄尔公司所主张的该项事实予以采信。 《合同》中明确载明应付款项总额为54000元，付款时间为30天，但东洋能源公司仅通过抵账形式支付19400元，剩余34560元至今未付，构成违约。 现海魄尔公司主张东洋能源公司支付34560元货款及1900元资金占用损失具有事实及法律依据，本院予以支持。 东洋能源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依据查明的事实作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏东洋新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京海魄尔科技有限公司货款34560元；二、被告江苏东洋新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京海魄尔科技有限公司资金
摘要
北京海魄尔科技有限公司与江苏东洋新能源科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初34208号原告：北京海魄尔科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街8号26层西座2604。 法定代表人：吴洪阳，总经理。 委托诉讼代理人：王琦，河北张国庆律师事务所律师。 被告：江苏东洋新能源科技有限公司，住所地江苏省高邮市甘垛镇河口工业集中区。 原告北京海魄尔科技有限公司（以下简称海魄尔公司）与被告江苏东洋新能源科技有限公司（……