故意杀人 （2013）浙衢刑终字第90号

上诉人郑小教为泄愤，驾驶车辆连续冲撞他人致多人轻伤、轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。案发时现场共有拆违工作人员、郑小教家人及邻居等五十余人，郑小教采用驾车撞人的危险方法冲向不特定多数人，对危害不特定多数人的生命、健康安全持放任态度，主、客观上符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，而故意杀人罪或故意伤害罪所侵害的客体均为普通公民的个人人身权利，不能涵盖本案侵害客体所具有的社会性。故相关上诉、辩护意见，不予采纳。原判审判程序合法。唯因定性错误，致量刑不当，且判令没收扣押在案的浙H×××××大众朗逸小轿车一辆亦不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销浙江省江山市人民法院（2013）衢江刑初字第78号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）郑小教犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年1月18日起至2020年1月17日止）。本判决为终审判决。审　判　长　　王琳琳代理审判员　　唐海波代

上诉人郑小教为泄愤，驾驶车辆连续冲撞他人致多人轻伤、轻微伤，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。案发时现场共有拆违工作人员、郑小教家人及邻居等五十余人，郑小教采用驾车撞人的危险方法冲向不特定多数人，对危害不特定多数人的生命、健康安全持放任态度，主、客观上符合以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成，而故意杀人罪或故意伤害罪所侵害的客体均为普通公民的个人人身权利，不能涵盖本案侵害客体所具有的社会性。故相关上诉、辩护意见，不予采纳。原判审判程序合法。唯因定性错误，致量刑不当，且判令没收扣押在案的浙H×××××大众朗逸小轿车一辆亦不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民

浙江省衢州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）浙衢刑终字第90号原公诉机关浙江省江山市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑小教。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪于2013年1月18日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同月29日被逮捕。现押江山市看守所。辩护人邵增昌。浙江省江山市人民法院审理江山市人民检察院指控原审被告人郑小教犯故意杀人罪一案，于2013年5月6日作出（2013）衢江刑初字第78……