提供劳务者受害责任纠纷 （2019）赣09民终1433号

本案的争议焦点为王圣清在涉案工地受伤，应当由谁承担赔偿责任。一、根据已生效的（2017）赣09民终1021号判决，该处理工伤事故的费用应该由法定的义务人五建公司承担。徐正建在建设工程承包合同中约定工伤赔偿由邓国锋负责，并不具有法律约束力。故王圣清在涉案工地受伤，应当由五建公司承担赔偿责任。二、王圣清与徐正建签署协议书时，徐正建时任五建公司在涉案工地的项目负责人，其作为五建公司的项目负责人处理其所负责的项目工地上的安全事故，其行为对王圣清来说，即为代表五建公司的职务行为，而徐正建也完全清楚其对外签订协议的法律后果；且双方签署协议后于2017年就工程款支付问题曾在法庭上交涉多次，没有对协议的数额及其他方面提出任何异议，可以认定在2017年均已认可王圣清与徐正建签署的协议，徐正建与王圣清所签协议合法有效，已发生法律效力；从而对五建公司的“王圣清主张的赔偿数额没有法律依据”以及“徐正建与王圣清签署的协议书应严格遵循合同相对性，对五建不具有法律效力”的辩称意见不予采信。三、王圣清诉称徐正建支付了30000元，尚余110000元赔偿款未付，该诉称系王圣清方自认，不违反法律规定，故对王圣清要求五建公

本案的争议焦点为王圣清在涉案工地受伤，应当由谁承担赔偿责任。一、根据已生效的（2017）赣09民终1021号判决，该处理工伤事故的费用应该由法定的义务人五建公司承担。徐正建在建设工程承包合同中约定工伤赔偿由邓国锋负责，并不具有法律约束力。故王圣清在涉案工地受伤，应当由五建公司承担赔偿责任。二、王圣清与徐正建签署协议书时，徐正建时任五建公司在涉案工地的项目负责人，其作为五建公司的项目负责人处理其所负责的项目工地上的安全事故，其行为对王圣清来说，即为代表五建公司的职务行为，而徐正建也完全清楚其对外签订协议的法律后果；且双方签署协议后于2017年就工程款支付问题曾在法庭上交涉多次，没有对协议的数额及

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终1433号上诉人（原审被告）：江西省第五建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区幸福路207号，统一社会信用代码：91360100261821210N。法定代表人：万勇民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华，男，1986年4月29日出生，汉族，该公司员工，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：谢晅怿，男，1991年7月20日……