分期付款买卖合同纠纷 （2015）连民终字第1198号

合法的债务关系应受法律保护。赵磊在朱玉行处购货欠款35730元，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系成立。欠款到期后，赵磊未履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因朱玉行、赵磊未约定利息，根据法律规定，应自借款逾期之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，对朱玉行要求赵磊偿还借款35730元及利息的诉讼请求，依法予以支持。赵磊经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视对其质证权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：赵磊于判决发生法律效力之日起十日内向朱玉行支付欠款本金35730元及利息。上诉人赵磊不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果不当。2013年中秋节前，被上诉人朱玉行的超市缺货，便打电话给上诉人要求调送一批汤沟窖藏、世藏酒和高沟珍宝坊酒以及六个核桃奶等货物。后经上诉人介绍，由案外人陆某配送了上述货物至上诉人处，朱玉行在上诉人处接收上述货物，并结清货款。2014年9月初，朱玉行直接和陆某联系，再次调配了一批洋河蓝瓷酒，调货后不久，朱玉行以再进一批洋河蓝瓷酒为由，要求陆春明送货至朱玉行超市，双方见面后因朱玉行称该洋河蓝瓷酒系假酒，要扣

合法的债务关系应受法律保护。赵磊在朱玉行处购货欠款35730元，事实清楚，证据充分，双方买卖合同关系成立。欠款到期后，赵磊未履行还款义务，有悖于诚信原则，构成违约，应承担违约责任。因朱玉行、赵磊未约定利息，根据法律规定，应自借款逾期之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。综上，对朱玉行要求赵磊偿还借款35730元及利息的诉讼请求，依法予以支持。赵磊经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视对其质证权利的放弃，不影响本案的审理。原审法院遂判决：赵磊于判决发生法律效力之日起十日内向朱玉行支付欠款本金35730元及利息。上诉人赵磊不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实错误，判决结果不当。20

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)连民终字第1198号上诉人（原审被告）赵磊。委托代理人谷圣洲。被上诉人（原审原告）朱玉行。委托代理人曹士江。上诉人赵磊因与被上诉人朱玉行分期付款买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第0928号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月19日受理后，依法组成合议庭于2015年7月6日公开开庭进行了审理。上诉人赵磊……