公司盈余分配纠纷 （2014）赤商终字第109号

王建光、李华、王希俭、陈玉与华海酒业签订了敖汉华海酒业股权转让合同，且王建光、李华、王希俭、陈玉已支取股权转让款，此后工商行政管理机关对王建光、李华、王希俭、陈玉的股东身份予以注销时没有王建光、李华、王希俭、陈玉本人签字确认的事实能够认定，现王建光、李华、王希俭、陈玉起诉要求对华海酒业自成立后的盈余进行分配，不要求法院确认王建光、李华、王希俭、陈玉的股东身份，但无论王建光、李华、王希俭、陈玉现在是否具有股东身份，根据《中华人民共和国公司法》第三十八条规定，“股东会行使下列权利，……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；”根据上述法律规定，公司的利润分配方案是公司股东会审议批准的事项，公司利润如何分配、何时分配，均应由公司股东会审议批准，股东请求分配公司盈余，应当根据股东会议进行。由此，王建光、李华、王希俭、陈玉在不能提供股东会决议的情况下，直接提起诉讼要求公司分配盈余，该请求缺乏法律依据不予支持。据此原审法院判决：驳回王建光、李华、王希俭、陈玉的诉讼请求。上诉人王建光、李华、王希俭、陈玉不服原审判决，上诉称，一、原审判决认定事实有误。1、本案的基本事实是：2004年12月，王

王建光、李华、王希俭、陈玉与华海酒业签订了敖汉华海酒业股权转让合同，且王建光、李华、王希俭、陈玉已支取股权转让款，此后工商行政管理机关对王建光、李华、王希俭、陈玉的股东身份予以注销时没有王建光、李华、王希俭、陈玉本人签字确认的事实能够认定，现王建光、李华、王希俭、陈玉起诉要求对华海酒业自成立后的盈余进行分配，不要求法院确认王建光、李华、王希俭、陈玉的股东身份，但无论王建光、李华、王希俭、陈玉现在是否具有股东身份，根据《中华人民共和国公司法》第三十八条规定，“股东会行使下列权利，……（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；”根据上述法律规定，公司的利润分配方案是公司股东会审议批准的事项，

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤商终字第109号上诉人（原审原告）王建光，男，1966年11月8日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区敖汉旗新惠镇。上诉人（原审原告）李华，男，1959年8月27日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区敖汉旗新惠镇。上诉人（原审原告）王希俭，男，1956年5月1日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区敖汉旗新惠镇。上诉人（原审原告）陈玉，男，1955年……