盗窃 （2014）苏中刑二终字第00220号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人叶某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第00158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年九月十九日书　记　员　　顾超铨 来自：www.

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人叶某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人叶某撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第00158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴继华审　判　员　　陈羚麒代理审判员　　徐　奕二〇一四年九月十九日书　记　员　　顾超铨 来自：www.

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第00220号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶某，无业。2013年9月3日因盗窃被行政拘留十日。2014年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留（4月17日被羁押），同年4月30日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控原审被告人叶某犯盗窃罪一案，于2014年7月28日……