民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终3863号
裁判要旨
被告杨中华至今仍欠原告借款51000元(40000元+11000元),有被告杨中华向原告出具的两份借条及庭审笔录为证,事实清楚,证据充分,本院对原告要求被告偿还借款本金51000元的诉讼请求依法予以支持。原告与被告杨中华之间未形成劳务关系,其要求被告杨中华支付20000元工资款并无事实与法律依据,本院对原告的该项诉求依法不予支持。对于借款利息,2014年11月29日的借款40000元约定了借款期限为2个月,原告主张逾期利息于法有据,本院对原告要求被告支付该笔借款利息的诉求依法予以支持。因2016年12月12日的借款11000元未约定借款利息及借款期限,该笔借款应视为不支付利息。原告未能举证证明被告杨中华所借款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或系基于夫妻共同意思表示,且被告代艳艳对被告杨中华欠原告的债务事后没有认可,因此,被告杨中华的债务应系其个人债务,被告代艳艳不承担还款责任。综上所述,原告要求被告杨中华偿还借款51000元及部分利息诉讼请求,本院依法予以支持,对原告要求被告代艳艳偿还借款的诉讼请求不予支持,对原告要求被告支付工资款的诉讼请求本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则
摘要
被告杨中华至今仍欠原告借款51000元(40000元+11000元),有被告杨中华向原告出具的两份借条及庭审笔录为证,事实清楚,证据充分,本院对原告要求被告偿还借款本金51000元的诉讼请求依法予以支持。原告与被告杨中华之间未形成劳务关系,其要求被告杨中华支付20000元工资款并无事实与法律依据,本院对原告的该项诉求依法不予支持。对于借款利息,2014年11月29日的借款40000元约定了借款期限为2个月,原告主张逾期利息于法有据,本院对原告要求被告支付该笔借款利息的诉求依法予以支持。因2016年12月12日的借款11000元未约定借款利息及借款期限,该笔借款应视为不支付利息。原告未能举证证明
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终3863号上诉人(原审被告):杨中华,男,1987年2月24日出生,汉族,农民,住汶上县。委托代理人(特别授权):孙兆珍,山东圣泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王传路,男,1979年3月10日出生,汉族,农民,住汶上县。委托代理人(特别授权):王天磊,汶上杨店法律服务所法律工作者。原审被告:代艳艳,女,1985年1月24日出生……