（2014）云中法民一终字第120号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案主要争议焦点为：1、王建琼所主张的被扶养人生活费应如何计算的问题；2、鉴定费问题应否由保险公司承担的问题。对于争议焦点一，二审诉讼期间，安邦保险公司明确其仅对被扶养人生活费的赔偿标准有异议，对原审判决核定的扶养年限、扶养人数及残疾赔偿系数均无异议。王建琼对原审判决核定的被扶养人生活费没有异议。梁煜斌没有提起上诉，亦未提出答辩意见，应视为服判。即对原审判决核定：王宗书被扶养年限为13年；谢玉合被扶养年限为15年、李某甲被扶养年限为4年，残疾赔偿系数为10%，本院予以确认。对于被扶养人生活费的计算标准问题，安邦保险公司对王建琼事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定收入的情况无异议，即对其残疾赔偿金适用城镇标准计算无异议。王建琼对王宗书、谢合玉、李某甲具有扶养义务，上述三被扶养人户籍登记虽然为农村户口，但其生活消费标准取决于扶养人的收入情况，而王建琼的赔偿标准适用城镇标准，故王宗书、谢合玉、李某甲的被扶养人生活费亦应适用城镇标准予以计付。原审判决对该问题处理正确，本院予以维持。对于争议焦点二，受害人因涉案事故受到损害，其为主张损害赔偿而进行必要的司法鉴定程序

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案主要争议焦点为：1、王建琼所主张的被扶养人生活费应如何计算的问题；2、鉴定费问题应否由保险公司承担的问题。对于争议焦点一，二审诉讼期间，安邦保险公司明确其仅对被扶养人生活费的赔偿标准有异议，对原审判决核定的扶养年限、扶养人数及残疾赔偿系数均无异议。王建琼对原审判决核定的被扶养人生活费没有异议。梁煜斌没有提起上诉，亦未提出答辩意见，应视为服判。即对原审判决核定：王宗书被扶养年限为13年；谢玉合被扶养年限为15年、李某甲被扶养年限为4年，残疾赔偿系数为10%，本院予以确认。对于被扶养人生活费的计算标准问题，安邦保险公司对王建琼事故发生前在城镇居住满一年以上且有固定

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民一终字第120号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司广东分公司。所在地：广州市。负责人：彭克宁，总经理。委托代理人：申华中，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王建琼，女，1973年11月4日出生，汉族，在新兴县先丰不锈钢制品有限公司东成分厂务工，户籍地重庆市合川市，现住新兴县。委托代理人：苏志聪，广东云新律师事务所律师。被上诉人……