建设工程施工合同纠纷 （2014）连民再终字第0005号

如果该案工程地基基础或主体结构质量存在问题，可以依据相关的法律规定，另行主张。2012年3月23日隆源海藻公司作为原告以工程存在质量问题，要求被告承担维修责任或支付修理费、损失费为由诉至本院。庭审中，原告提出申请，要求对工程地基基础和主体结构质量问题评估鉴定，本案中止审理。后本院依法委托连云港房屋安全鉴定委员会进行鉴定，但因鉴定事项不在该鉴定中心职责范围，未予受理。后本院另行委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司进行鉴定。因鉴定条件不具备未予受理，并向本院发出回函，理由为：没有地质勘探报告，没有正规的设计图纸。诉讼中，原告认可工程未提供地质勘探报告和正规设计图纸，但称被告是明知没有上述材料而进行施工，也有过错，应承担一定的后果。另查明，被告金宏房产公司不具备建筑施工资质，其与原告所签合同为无效合同，已经生效法律文书确认。在案件审理过程中，原告于2012年4月18日、6月28日申请财产保全，本院于2012年4月23日、6月28日作出保全裁定，扣押了被告的标的款119万元（含承兑汇票50万元），原告支付保全费6740元。上述事实，有原、被告陈述笔录、民事判决书、鉴定机构回文函、照片在卷为

如果该案工程地基基础或主体结构质量存在问题，可以依据相关的法律规定，另行主张。2012年3月23日隆源海藻公司作为原告以工程存在质量问题，要求被告承担维修责任或支付修理费、损失费为由诉至本院。庭审中，原告提出申请，要求对工程地基基础和主体结构质量问题评估鉴定，本案中止审理。后本院依法委托连云港房屋安全鉴定委员会进行鉴定，但因鉴定事项不在该鉴定中心职责范围，未予受理。后本院另行委托江苏建研建设工程质量安全鉴定有限公司进行鉴定。因鉴定条件不具备未予受理，并向本院发出回函，理由为：没有地质勘探报告，没有正规的设计图纸。诉讼中，原告认可工程未提供地质勘探报告和正规设计图纸，但称被告是明知没有上述材料而

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民再终字第0005号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：连云港隆源海藻有限公司。法定代表人：张秀琴，该公司董事长。委托代理人：顾壹心、倪婕，江苏田湾律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣榆县金宏房地产开发有限公司，住所地：赣榆县金山镇后石堰村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭合栋。委托代理人：夏绍安、刘宗波。再审申请人……