合同纠纷 （2017）鄂05民终2667号

双方签订的《三峡大学北门项目开发建设协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按约履行各自的义务。藏鑫阁公司辩称双方之间是委托代建关系，该工作经费不应当由藏鑫阁公司（代建方）来承担而应当由三峡大学承担的观点，一审法院认为，双方对工作经费及工作人员经费的约定，系《三峡大学北门项目开发建设协议书》的内容之一，双方之间的关系，并不影响双方依据约定对工作经费及工作人员经费的承担，故对藏鑫阁公司的该辩称不予支持。《三峡大学北门项目开发建设协议书》约定，在建设期间（从协议签订至产权证办完止）藏鑫阁公司应承担三峡大学派驻项目组工作人员经费及工作经费每年500000元。但三峡大学三峡大学实际派出工作人员的时间为2011年1月18日至2014年10月10日，按约定藏鑫阁公司藏鑫阁公司共应支付费用为1863013.70元。藏鑫阁公司实际已支付了1750000元，还应支付三峡大学113013.70元。对于利息，三峡大学要求自2016年1月1日至清偿之日按同期银行贷款利率计算利息，利息起算时间及数额适当，予以支持。对三峡大学要求藏鑫阁公司支付2014年10月11日至201

双方签订的《三峡大学北门项目开发建设协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人应该按约履行各自的义务。藏鑫阁公司辩称双方之间是委托代建关系，该工作经费不应当由藏鑫阁公司（代建方）来承担而应当由三峡大学承担的观点，一审法院认为，双方对工作经费及工作人员经费的约定，系《三峡大学北门项目开发建设协议书》的内容之一，双方之间的关系，并不影响双方依据约定对工作经费及工作人员经费的承担，故对藏鑫阁公司的该辩称不予支持。《三峡大学北门项目开发建设协议书》约定，在建设期间（从协议签订至产权证办完止）藏鑫阁公司应承担三峡大学派驻项目组工作人员经费及工作经费每年500000元。但

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2667号上诉人（原审被告）：湖北宜昌藏鑫阁房地产开发有限公司，住所地宜昌市西陵一路18号5楼。法定代表人：孙斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三峡大学，住所地湖北省宜昌市。组织机构代码：42221791—2。法定代表人：何伟军，该校校长。委托诉讼代理人：易彬，湖北诚业律师事务所律师……