企业借贷纠纷 （2021）湘02民终958号

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”规定，提供格式条款一方对条款进行提示说明义务，需以该条款存在免除或限制提供格式条款一方责任为前提。本案中，《宜人贷借款及服务协议》约定争议解决需提交北京仲裁委员会仲裁，该条款并不存在免除或限制被上诉人的责任，上诉人不得以其未进行提示和说明义务为由撤销该条款，本案争议应由北京仲裁委员会仲裁解决。肖盈的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄胤彪审判员　　唐俊平审判员　　胡　芸二〇二一年五月二十八日法官助理齐志龙书记员盘嘉 来源：百度

根据《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”规定，提供格式条款一方对条款进行提示说明义务，需以该条款存在免除或限制提供格式条款一方责任为前提。本案中，《宜人贷借款及服务协议》约定争议解决需提交北京仲裁委员会仲裁，该条款并不存在免除或限制被上诉人的责任，上诉人不得以其未进行提示和说明义务为由撤销该条款，本案争议应由北京仲裁委员会仲裁解决。肖盈的上诉请求

湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终958号上诉人（原审原告）：肖盈，女，1988年3月16日，汉族，住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：肖德洲，男，1962年7月9日出生，汉族，住株洲市芦淞区，系肖盈父亲。被上诉人(原审被告)：普信恒业科技发展（北京）有限公司，住址:北京市朝阳区西大望路1号1号楼9层。法定代表人：唐宁，董事长。上诉人肖盈因与被上诉人普信恒业科技发展（北京……