民间借贷纠纷 (2019)冀04执复134号
裁判要旨
该案通过(2018)冀0491执异124号裁定追加郜晓华为本案被执行人,故对郜晓华采取的执行措施符合法律规定,郜晓华对其被追加为被执行人有异议应通过执行异议之诉程序主张权利,故对于异议人要求解除其房产查封的请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回郜晓华的异议请求。 复议申请人郜晓华向本院申请复议称,郜晓华不是本案被执行人,梁趁军与河北聚贤房地产开发有限公司之间的民间借贷纠纷与其无关,郜晓华不是债务人,追加其为被执行人本就错误,且执行法院没有任何证据证明郜晓华的私人财产与公司财产混同,追加其为被执行人没有事实和法律依据。查封的涉案房产系郜晓华个人所有的合法财产,与公司无关,法院的查封损害了郜晓华的合法权益。因郜晓华与本案所涉民间借贷无关,不是适格被执行人,依法应当撤销对申请人个人合法财产的查封,特申请复议,申请撤销经开区法院(2019)冀0419执异86号执行裁定和(2018)冀4021执69号之二执行裁定,解除对案涉房产的查封。 本院查明的事实与经开区法院
摘要
该案通过(2018)冀0491执异124号裁定追加郜晓华为本案被执行人,故对郜晓华采取的执行措施符合法律规定,郜晓华对其被追加为被执行人有异议应通过执行异议之诉程序主张权利,故对于异议人要求解除其房产查封的请求不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定驳回郜晓华的异议请求。 复议申请人郜晓华向本院申请复议称,郜晓华不是本案被执行人,梁趁军与河北聚贤房地产开发有限公司之间的民间借贷纠纷与其无关,郜晓华不是债务人,追加其为被执行人本就错误,且执行法院没有任何证据证明郜晓华的私人
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀04执复134号 复议申请人(异议人):郜晓华,男,1974年3月26日出生,汉族,现住河北省临漳县。 委托诉讼代理人:郭保良,河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白楠楠,河北十力律师事务所律师。 申请执行人:梁趁军,男,1957年7月21日出生,汉族,现住邯郸市丛台区。 被执行人:河北聚贤房地产开发有限公司,住所地:邯郸市丛台区人……