（2015）来民二终字第118号

合法的借贷关系受法律保护。黄敏以家庭经营需要为由向曾夏琼借款，曾夏琼以银行转账及现金支付的方式向黄敏支付了借款，黄敏出具了借条，而且借条载明的内容表明黄敏已经借到款项，双方存在合法有效的借贷关系。曾夏琼、黄敏对2013年至2014年1月20日、2014年3月5日、2014年5月16日的借款约定了偿还期限，黄敏没有按照约定向曾夏琼偿还借款，已构成合同违约，曾夏琼据此请求黄敏偿还上述借款180000元，于法有据，法院予以支持。由于曾夏琼、黄敏对2012年8月1日的借款没有约定偿还期限，曾夏琼依法可以随时请求黄敏予以偿还，曾夏琼经向黄敏催还借款未果，请求法院判决黄敏偿还借款30000元，于法有据，法院予以支持。由于黄敏已经偿还了上述借款35000元，应当予以抵减，曾夏琼主张黄敏在偿还上述借款35000元后再次向其借款，没有出具借条，黄敏同意用原来的借条，没有能够提供相应的证据证明，不足以采信，一审法院确认黄敏应当偿还曾夏琼的借款金额为175000元。由于借条对支付利息和逾期返还借款支付逾期利息没有约定，曾夏琼称存在口头上的支付利息约定，没有能够提供证据证实，依法应当视为不支付利息，黄敏没有按

合法的借贷关系受法律保护。黄敏以家庭经营需要为由向曾夏琼借款，曾夏琼以银行转账及现金支付的方式向黄敏支付了借款，黄敏出具了借条，而且借条载明的内容表明黄敏已经借到款项，双方存在合法有效的借贷关系。曾夏琼、黄敏对2013年至2014年1月20日、2014年3月5日、2014年5月16日的借款约定了偿还期限，黄敏没有按照约定向曾夏琼偿还借款，已构成合同违约，曾夏琼据此请求黄敏偿还上述借款180000元，于法有据，法院予以支持。由于曾夏琼、黄敏对2012年8月1日的借款没有约定偿还期限，曾夏琼依法可以随时请求黄敏予以偿还，曾夏琼经向黄敏催还借款未果，请求法院判决黄敏偿还借款30000元，于法有据，法

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第118号上诉人（一审被告）：罗祥庆。被上诉人（一审原告）：曾夏琼。一审被告：黄敏。上诉人罗祥庆因与被上诉人曾夏琼、一审被告黄敏民间借贷纠纷一案，不服兴宾区人民法院（2014）兴民初字第2751号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行审理。上诉人罗祥庆、……