民间借贷纠纷 （2014）平民二终字第38号

合法有效的债权债务关系受法律保护。本案中上诉人与被上诉人之间的债权债务关系有被上诉人寇仁杰出具的欠条予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。关于本案中上诉人主张的欠款利息，是由上诉人妻子书写，上诉人称寇仁杰对利息的约定签写“西区”二字予以确认，对此寇仁杰并未认可，原审法院对该事实亦并未予以确认。由于寇仁杰不认可“西区”二字是其本人书写，原审中寇仁杰申请对“西区”二字进行鉴定，因“西区”二字不具备鉴定条件，被鉴定部门退回，对退卷函双方均无异议。因此，上诉人持有的欠条上关于利息的约定没有证据证实是双方当事人的真实意思表示，故该利息部分的约定对被上诉人不产生法律后果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”本案中，刘献彬持有的寇仁杰书写的欠条时间为1994年7月8日，根据法律规定在寇仁杰书写欠条时，上诉人就应当知晓其债权受到侵害，其向被上诉人主张权利的诉讼时效应从书写欠条之日起计算两年，且上诉人在原审自认被上诉人承诺在1995年底还款

合法有效的债权债务关系受法律保护。本案中上诉人与被上诉人之间的债权债务关系有被上诉人寇仁杰出具的欠条予以证实，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。关于本案中上诉人主张的欠款利息，是由上诉人妻子书写，上诉人称寇仁杰对利息的约定签写“西区”二字予以确认，对此寇仁杰并未认可，原审法院对该事实亦并未予以确认。由于寇仁杰不认可“西区”二字是其本人书写，原审中寇仁杰申请对“西区”二字进行鉴定，因“西区”二字不具备鉴定条件，被鉴定部门退回，对退卷函双方均无异议。因此，上诉人持有的欠条上关于利息的约定没有证据证实是双方当事人的真实意思表示，故该利息部分的约定对被上诉人不产生法律后果。《中华人民共和国民法通则

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民二终字第38号上诉人（原审原告）刘献彬，男，汉族，1966年6月29日生，住河南省宝丰县.委托代理人史天伦，男，汉族，1963年9月13日生，系宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）寇仁杰，男，汉族，1963年1月20日生，住河南省平顶山市。委托代理人李跃刚，河南国俊律师事务所律师。上诉人刘献彬与被上诉人寇仁杰民间借贷纠纷……