(2015)榕民终字第1762号

案号
(2015)榕民终字第1762号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2015
地域
福建省福州市
裁判日期
2015-06-24

裁判要旨

民生银行与陈定福、郑丽芳、陈延榕、陈国平、缪一峰、吴晓华签订的《联保体授信合同》及陈定福、郑丽芳向民生银行提交的《个人借款凭证》,约定民生银行向陈定福和郑丽芳发放贷款300万元,年贷款利率按8.7%计算,按月结息,借款日期自2013年1月11日至2014年1月11日。该《合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行。陈定福和郑丽芳未按合同约定及时还款付息,已构成违约。因民生银行已将陈延榕、陈国平为陈定福、郑丽芳担保而质押的30万元存入银行所产生的本息在计算中均已予扣除,故民生银行要求扣除陈定福、郑丽芳偿还民生银行尚欠借款本金2760840.43元及支付还清借款之日止的利息(截止2014年3月27日,暂计利息21290.94元)的诉讼请求,予以支持。陈延榕、陈国平、冠达公司要求借款应扣除厦门市思明区人民法院所扣划的保证金及利息,因民生银行系协助执行厦门市思明区人民法院生效的民事裁定书,被告对执行行为的异议应向厦门市思明区人民法院提出,故对陈延榕、陈国平、冠达公司的该项主张,不予支持。民生银行要求对陈定福和郑丽芳质押给民生银行的60万元享有优先受偿权的诉请,亦不予支持。民生银行要求被

摘要

民生银行与陈定福、郑丽芳、陈延榕、陈国平、缪一峰、吴晓华签订的《联保体授信合同》及陈定福、郑丽芳向民生银行提交的《个人借款凭证》,约定民生银行向陈定福和郑丽芳发放贷款300万元,年贷款利率按8.7%计算,按月结息,借款日期自2013年1月11日至2014年1月11日。该《合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方应依约履行。陈定福和郑丽芳未按合同约定及时还款付息,已构成违约。因民生银行已将陈延榕、陈国平为陈定福、郑丽芳担保而质押的30万元存入银行所产生的本息在计算中均已予扣除,故民生银行要求扣除陈定福、郑丽芳偿还民生银行尚欠借款本金2760840.43元及支付还清借款之日止的利息(截止2014年

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1762号上诉人(一审被告)陈延榕,住福建省福州市晋安区。上诉人(一审被告)陈国平,住福建省福州市晋安区。上诉人(一审被告)福州冠达汽车经贸有限公司,住所地福建省闽候县南屿镇旗山工业集中区。法定代表人陈国平。三上诉人共同委托代理人何文劲,福建华弘律师事务所律师。被上诉人(一审原告)中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市湖……