民间借贷纠纷 （2017）京03民终441号

杨惠丹受母亲杨威委托将涉案房屋出售，并代收购房款。杨惠丹未将售房款及时交付其母杨威，并向杨威出具承诺书，承诺于2015年12月31日前偿还并支付利息。该承诺虽发生在母女之间，但并不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨惠丹同意将该笔款项偿还给母亲杨威，一审法院不持异议，予以确认。关于杨威主张周伟承担连带责任的问题。一审法院认为，杨威提交的现有证据虽然能够证明杨惠丹受其委托出售了涉案房屋，但没有证据证明杨惠丹将出售母亲房屋所得售房款用于夫妻共同生活。仅凭母亲杨威及女儿杨惠丹的口头陈述，一审法院无法采信其主张的事实。因此，杨威要求周伟承担还款责任，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》的解释第九十条的规定，判决：一、杨惠丹于判决生效之日起10日内将出售北京市朝阳区安慧北里逸园甲11号楼2单元涉案房屋所得售房款290万元偿还杨威，并自2016年6月1日开始至实际偿还之日止按照月利率2%的标准向杨威支付利息；二、驳回杨威其他诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，如杨惠丹未在上述期限内向杨威支付全部款项，则

杨惠丹受母亲杨威委托将涉案房屋出售，并代收购房款。杨惠丹未将售房款及时交付其母杨威，并向杨威出具承诺书，承诺于2015年12月31日前偿还并支付利息。该承诺虽发生在母女之间，但并不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨惠丹同意将该笔款项偿还给母亲杨威，一审法院不持异议，予以确认。关于杨威主张周伟承担连带责任的问题。一审法院认为，杨威提交的现有证据虽然能够证明杨惠丹受其委托出售了涉案房屋，但没有证据证明杨惠丹将出售母亲房屋所得售房款用于夫妻共同生活。仅凭母亲杨威及女儿杨惠丹的口头陈述，一审法院无法采信其主张的事实。因此，杨威要求周伟承担还款责任，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终441号上诉人（原审原告）：杨威，女，1966年3月27日出生，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住北京市昌平区。委托诉讼代理人：姚晓敏，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：常海梅，北京市兰台律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨惠丹，女，1990年1月14日出生，户籍所在地哈尔滨市道里区，现住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：周伟，……