民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第02607号

公安机关对唐岳军制作询问笔录的时间是2013年11月12日，在本案诉讼之前。唐岳军在该询问笔录中，并未陈述其将钱款交付给许文明。同时唐岳军在询问笔录中陈述事件发生的时间为2013年8月25日，许文明当时向其书写了欠条等内容，与本案庭审中其陈述亦矛盾。根据一般借贷关系的交易习惯，在借贷关系中，出借人将款项交付借款人，借款人出具借条给出借人，借贷关系即告成立。唐岳军未能提供任何证据证明借款已经支付给许文明，且前后陈述诸多矛盾。综上，原审法院对唐岳军主张要求许文明返还借款203000元及利息28000元诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、七十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回唐岳军的诉讼请求。案件受理费4766元，财产保全费1535元，合计6301元，由唐岳军负担。宣判后，唐岳军不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：上诉人为许文明代偿债务，在一审中提供了6份还款证明以及代许文明还款后的借条和收条。许文明向上诉人出具203000元借款借条作为结算凭据。一审中许文明也并不否认对外欠款及向本人出具借条这一事实。一审法院认定事实不

公安机关对唐岳军制作询问笔录的时间是2013年11月12日，在本案诉讼之前。唐岳军在该询问笔录中，并未陈述其将钱款交付给许文明。同时唐岳军在询问笔录中陈述事件发生的时间为2013年8月25日，许文明当时向其书写了欠条等内容，与本案庭审中其陈述亦矛盾。根据一般借贷关系的交易习惯，在借贷关系中，出借人将款项交付借款人，借款人出具借条给出借人，借贷关系即告成立。唐岳军未能提供任何证据证明借款已经支付给许文明，且前后陈述诸多矛盾。综上，原审法院对唐岳军主张要求许文明返还借款203000元及利息28000元诉讼请求不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、七十五条《最高人民法院关于民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02607号上诉人（原审原告）唐岳军。委托代理人张亚南，江苏圣辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）许文明。上诉人唐岳军因与被上诉人许文明民间借贷纠纷一案不服江苏省昆山市人民法院人民法院（2013）昆张民初字第1110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查……