买卖合同纠纷 （2021）鄂07民终250号

关于本案争议的焦点，评析如下：（一）本案合同是否符合解除条件。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，该案应该适用《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案合同是否应当解除，应当结合合同履行期限、合同目的、双方履行合同的整体情况与海泰公司、振贤公司所受损失等方面综合考虑。海泰公司以振贤公司未完成30%的工厂制造、逾期交货、逾期开票为由要求解除合同，因振贤公司是否未完成30%的工厂制造，海泰公司未提供证据，故该理由该院不予支持；海泰公司、振贤公司于2020年4月1日签订合同，合同约定生效后4个月内交付使用，振贤公司按合同要求履行了部分工厂制造，海泰公司提供的图

关于本案争议的焦点，评析如下：（一）本案合同是否符合解除条件。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”的规定，该案应该适用《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案合同是否

-1-湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂07民终250号上诉人（原审原告、反诉被告）：湖北海泰造船有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡临江大道2号。法定代表人：朱细海，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱林建，湖北思普润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢欢，湖北思普润律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：鄂州市振贤机电科技有限公司，住所地鄂州市华容区临江乡临江……