（2014）沧民终字第761号

上诉人任占成在原审的开庭审理中和上诉状中均自认在（2008）肃民初字第371号民事判决生效后，在一定时期确实耕种了涉案的土地；肃宁县人民法院执行庭、执行综合科出具的证明也进一步证明上诉人在2012年11月8日之前尚在涉案的土地上耕种。上诉人不履行返还涉案土地的行为侵犯了被上诉人的合法权利，给被上诉人造成的损失应有上诉人承担。因此，上诉人诉求被上诉人的损失应由被上诉人自己承担的主张，本院不予支持。上诉人主张沧鉴真价字（2012）第71号价格评估报告书具有违法性与本案缺乏关联性，但该价格评估鉴定是肃宁县人民法院委托的，上诉人并未提供证据证明作出价格评估报告的机构及人员未有资质和资格，作出价格评估报告的依据是虚假的；同时该价格评估报告是对涉案的土地的年纯收入进行的评估，直接影响和决定本案的审理结果；因此上诉人诉求沧鉴真价字（2012）第71号价格评估报告书具有违法性、与本案缺乏关联性的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长　　位海珍审判员　　王济长审判员

上诉人任占成在原审的开庭审理中和上诉状中均自认在（2008）肃民初字第371号民事判决生效后，在一定时期确实耕种了涉案的土地；肃宁县人民法院执行庭、执行综合科出具的证明也进一步证明上诉人在2012年11月8日之前尚在涉案的土地上耕种。上诉人不履行返还涉案土地的行为侵犯了被上诉人的合法权利，给被上诉人造成的损失应有上诉人承担。因此，上诉人诉求被上诉人的损失应由被上诉人自己承担的主张，本院不予支持。上诉人主张沧鉴真价字（2012）第71号价格评估报告书具有违法性与本案缺乏关联性，但该价格评估鉴定是肃宁县人民法院委托的，上诉人并未提供证据证明作出价格评估报告的机构及人员未有资质和资格，作出价格评估报

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第761号上诉人（原审被告）任占成，男，1955年3月20日出生，汉族，农民，住肃宁县。委托代理人赵占峰，沧州市新华区东环法律事务所法律工作者。委托代理人宋慈格，女，1954年12月4日出生，汉族，住河北省沧州市。被上诉人（原审原告）任计才，男，1952年8月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。上诉人任占成因赔偿纠纷一案，不服河北省肃宁县……