小额借款合同纠纷,小额借款合同纠纷 （2015）哈民三商终字第48号

小鸭公司与汇通公司签订的借款协议系当事人真实意思表示，但双方约定月息3.5%超过银行同期贷款利率四倍。小鸭公司陆续偿还部分借款本息。根据小鸭公司于2013年8月24日出具的“承诺”书，小鸭公司认可截止2013年8月9日尚欠本金90万元，对已支付的利息未提出异议。现小鸭公司主张根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对此前小鸭公司已经支付的借款利息超过银行同期贷款利率四倍的部分汇通公司应予返还。该条司法解释是针对当事人通过协议约定利息限度问题所作的规定。当事人约定的利息不应高于银行同类贷款利率的四倍，超出的利息不予保护，但并不调整当事人支付超出银行同类贷款利率四倍的利息的行为，故上述规定不适用于本案。小鸭公司按约定支付利息是自愿行为，且已履行完毕，本院不予调整。小鸭公司要求汇通公司返还其多支付的利息，本院不予支持。借款合同约定借款期限于2010年10月20日届满。小鸭公司从2010年10月21日至今，未还清全部借款。汇通公司主张按年利率24%计息不违反法律规定，对小鸭公司

小鸭公司与汇通公司签订的借款协议系当事人真实意思表示，但双方约定月息3.5%超过银行同期贷款利率四倍。小鸭公司陆续偿还部分借款本息。根据小鸭公司于2013年8月24日出具的“承诺”书，小鸭公司认可截止2013年8月9日尚欠本金90万元，对已支付的利息未提出异议。现小鸭公司主张根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对此前小鸭公司已经支付的借款利息超过银行同期贷款利率四倍的部分汇通公司应予返还。该条司法解释是针对当事人通过协议约定利息限度问题所作的规定。当事人约定的利息不应高于银

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民三商终字第48号上人（原审被告，反诉原告）哈尔滨小鸭电器东北工贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区曙光街6号。法定代表人吕伟，该公司总经理。上诉人（原审被告）刘名祥，男，1960年3月13日出生，汉族，黑龙江天和祥贸易有限公司经理，住哈尔滨市道外区北五道街68号1－2层。上诉人（原审被告）李慧，女，1962年12月13日出生，汉族，黑龙江天……