寻衅滋事 （2019）豫17刑终503号

被告人黄国权强行占用他人财物，经公安机关批评制止后，仍继续强行占用的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。黄国权曾因犯罪被判处有期徒刑，具有前科，应从重处罚。鉴于涉案车辆已退还，在量刑时酌定予以从轻。黄国权自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人黄国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人黄国权上诉及其辩护人辩护称，黄国权到案后如实供述犯罪事实，主观恶性较小，涉案车辆已退还，认罪态度较好，原判量刑过重，请求对黄国权从轻处罚。经二审审理查明的事实、证据与原判认定一致，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人黄国权强行占用他人财物，经公安机关批评制止后，仍继续实施强行占用行为，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于黄国权及其辩护人提出黄国权到案后如实供述犯罪事实，主观恶性较小，涉案车辆已退还，认罪态度较好，原判量刑过重的意见，经查，原判在量刑时已充分考

被告人黄国权强行占用他人财物，经公安机关批评制止后，仍继续强行占用的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成寻衅滋事罪。黄国权曾因犯罪被判处有期徒刑，具有前科，应从重处罚。鉴于涉案车辆已退还，在量刑时酌定予以从轻。黄国权自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人黄国权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。上诉人黄国权上诉及其辩护人辩护称，黄国权到案后如实供述犯罪事实，主观恶性较小，涉案车辆已退还，认罪态度较好，原

河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫17刑终503号原公诉机关西平县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄国权，男，1971年8月3日出生，汉族，大专文化，住河南省郑州市高新技术开发区。因犯组织卖淫罪于2003年4月21日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑十年，2009年10月4日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被取保候审，同年7月27……