保证合同纠纷 （2021）川11民初33号

关于本案的案由。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同，因该合同订立、履行、变更、终止而产生的纠纷，为保证合同纠纷。抵押权作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时或者符合法律规定的其他条件时，债权人有依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。本案中，IFC与久大公司签订《抵押合同》后，久大公司提供了土地和房屋作为向IFC借款25,000,000美元的抵押担保，并办理了抵押物登记，IFC系基于抵押权的实现提起本案诉讼，符合抵押权纠纷的法律特征。本案案由应根据《民事案件案由》［法〔2020〕346号（第二次修正）］规定的三级案由确定为抵押权纠纷，本院立案案由为保证合同纠纷不当，应予以纠正。 根据已发生法律效力的香港国际仲裁中心HKIAC/PA16015号《最终裁决》结果表明，IFC对久大公司享有的债权为:1.久大公司应向IFC支付截至2019年8月15日的钱款：（1）本金和费用合计8,465,0

关于本案的案由。保证合同是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的合同，因该合同订立、履行、变更、终止而产生的纠纷，为保证合同纠纷。抵押权作为一种物的担保方式，是指债务人或者第三人继续保持对不动产、不动产权利、动产等特定财产的占有，而依照一定的方式将该财产作为债权的担保，在债务人不履行到期债务时或者符合法律规定的其他条件时，债权人有依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。本案中，IFC与久大公司签订《抵押合同》后，久大公司提供了土地和房屋作为向IFC借款25,000,000美元的抵押担保，并办理了抵押物登记，IFC系基于抵押权的

中华人民共和国 四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民初33号 原告：国际金融公司（InternationalFinanceCorporation），住所地：美国华盛顿哥伦比亚特区西北宾夕法尼亚大街2121号。 授权代表：热娜卡拉达什（RanaKaradsheh），局长。 委托诉讼代理人：孟霆，北京市金阙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘长缨，北京市金阙律师事务所律师……