民间借贷纠纷 （2018）津0114民初15819号

本案争议焦点在于原告向被告提供款项的性质是否为民间借贷？ 庭审中原告提供借记卡账户历史明细清单显示，自2015年4月1日至2015年9月1日期间原告何贤明与被告张艳锋银行账户之间存在多次款项的流入、流出，其中2015年4月23日原告何贤明银行账户向被告张艳锋名下账户转款1000000元，对此笔款项被告认为属实，但被告陈述该款项不是借款，双方之间没有口头约定利息，被告通过银行转账方式把所有投资款项转账至姜冬账户内。 被告提交诉争款项转账明细（包括本案1000000元在内共计2000000元），证明原告向被告打款系投资并经原告银行卡全部转账至案外人姜冬母亲刘国玲名下。 被告对于原告提供的款项主张其为投资，原告主张其为出借借款，但原告当庭并未提供原、被告之间的直接债权凭证。 依据原告提交的银行交易明细，可以说明原告向被告提供款项，但同时当事人提交的银行交易明细又显示原、被告银行账户之间存在多次款项的流入、流出。 原告陈述因原、被告之间双方关系良好，原告并未让被告出具借据，当庭陈述双方之间口头约定利息，约定月息3%计息，但被告当庭陈述双方之间为投资关系。 本院认为，当事人对自己主张的诉讼请求有

何贤明与张艳锋民间借贷纠纷一审民事判决书

天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初15819号原告：何贤明，男，1984年5月15日出生，汉族，现关押于天津市西青区天津监狱10监区。 委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汉清，天津林盛律师事务所律师。 被告：张艳锋，男，1982年9月24日出生，汉族，住天津市武清区。 委托诉讼代理人：冯永良，天津津北斗律师事务所律师。 原告何贤明与被告……