供用热力合同纠纷 （2014）一中民终字第03837号

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，热科基业公司主张纪淑红为解决室内温度问题，采取了恶意放水的行为，并提供了纪淑红室外照片及物业公司的证明加以证实，纪淑红对此予以否认。就现有证据而言，热科基业公司所称拍摄照片的时间与照片反映的图像时间不能对应，物业公司的证明缺乏相应证据予以佐证，本院对热科基业公司所诉纪淑红存在恶意放水的行为难以采信，要求纪淑红赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。热科基业公司在审理中，认可纪淑红的室内温度未达到供暖标准，也认可纪淑红室外供暖管道问题非纪淑红自行改装，属遗留问题；纪淑红室内温度不达标是因其他业主供暖管道造成，其作为供暖义务人，应采取相应合理措施，履行合同义务，一审法院亦判令纪淑红在进行供暖设施维修时应当予以配合，故热科基业公司应当在其业务、技术、能力范围内，正当履行合同义务，维护业主合法权益。同时，应当指出，当事人在行使合同权利、履行合同义务时，应当遵循诚实信用的原则，产生合同争议后，应当通过协商或者通

依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，热科基业公司主张纪淑红为解决室内温度问题，采取了恶意放水的行为，并提供了纪淑红室外照片及物业公司的证明加以证实，纪淑红对此予以否认。就现有证据而言，热科基业公司所称拍摄照片的时间与照片反映的图像时间不能对应，物业公司的证明缺乏相应证据予以佐证，本院对热科基业公司所诉纪淑红存在恶意放水的行为难以采信，要求纪淑红赔偿损失的上诉请求，本院不予支持。热科基业公司在审理中，认可纪淑红的室内温度未达到供暖标准，也认

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第03837号上诉人（原审被告、反诉原告）北京热科基业热力有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇南关路1号楼4层2－507室。法定代表人敖继东，总经理。委托代理人郝志成，北京市郦阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）纪淑红，女，1966年7月11日出生。委托代理人杨建新，男，1968年3月12日出生。上诉人北京热科基业热力有限公司……