(2014)曲中民初字第33号
裁判要旨
原告提交的证据1、3组证据内容客观真实,来源合法,且与本案相关联性,本院予以采信。证据2因其缺乏完整性,本院不予采信;被告提交的1、2、3组证据内容客观真实,来源合法,且与本案相关联性,本院予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告刘师银、被告张迦茚、张加旺、杨伟源均是北京爵鑫盛达投资顾问有限公司股东,法定代表人为张迦茚。经过多次股份转让,原被告双方一致确认,现刘师银持有公司36%的股份,张迦茚、张加旺、杨伟源持有公司64%的股份。2010年6月23日,原告刘师银与被告张迦茚签订了《资产移交表》,用会泽鑫程工贸有限公司的资产共计490.95万元作为北京爵鑫盛达投资顾问有限公司的前期投资款进行投资。同时该《资产移交表》第一页第三条规定,物资移交表中第7项、第9项,价值45.4万元的资料和仪器由刘师银负责追回。2010年6月28日,张迦茚、张加旺、杨伟源已经支付刘师银前期投资款240万元。在诉讼过程中,原告要求把《资产移交表》第一页第三条所指的财产物资移交表中的第7项(全站仪)移交给被告,被告认为该仪器因原告迟迟没有移交,被告已经进行了再投资,拒绝移交。本院认为,原告刘师银与三被
摘要
原告提交的证据1、3组证据内容客观真实,来源合法,且与本案相关联性,本院予以采信。证据2因其缺乏完整性,本院不予采信;被告提交的1、2、3组证据内容客观真实,来源合法,且与本案相关联性,本院予以采信。根据庭审和质证,本院确认如下法律事实:原告刘师银、被告张迦茚、张加旺、杨伟源均是北京爵鑫盛达投资顾问有限公司股东,法定代表人为张迦茚。经过多次股份转让,原被告双方一致确认,现刘师银持有公司36%的股份,张迦茚、张加旺、杨伟源持有公司64%的股份。2010年6月23日,原告刘师银与被告张迦茚签订了《资产移交表》,用会泽鑫程工贸有限公司的资产共计490.95万元作为北京爵鑫盛达投资顾问有限公司的前期投
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民初字第33号原告刘师银,男,汉族,云南泸西人。委托代理人王国振,云南云典律师事务所律师。特别授权代理。被告张迦茚,男,回族,云南会泽人。被告张加旺,男,回族,云南会泽人。被告杨伟源,男,汉族,广东普阳人。三被告共同委托代理人张庆伟、郭蛟,云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。原告刘师银与被告张迦茚、张加旺、杨伟源合同纠纷一案,本院于201……