合同纠纷 （2021）闽07民终601号

朱建能诉请叶雪玉、吴浩诗赔偿损失，但在起诉时无相关证据显示朱建能对诉请的矿权拥有排他性的所有权，双方诉争的权属已有他人向法院提起诉请要求确认所有权，在无相关有权机关对权属予以认定的情况下，朱建能以个人名义提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回朱建能的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，朱建能以叶雪玉、吴浩诗向胡毓前转让股权造成其损失为由，向叶雪玉、吴浩诗主张权利，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，且不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，人民法院应予受理。至于朱建能是否对案涉采矿权拥有实际权利、该股权转让是否造成朱建能损失等涉及其诉讼主张能否成立的问题，均属于实体审查范畴，应在查明事实的基础上

朱建能诉请叶雪玉、吴浩诗赔偿损失，但在起诉时无相关证据显示朱建能对诉请的矿权拥有排他性的所有权，双方诉争的权属已有他人向法院提起诉请要求确认所有权，在无相关有权机关对权属予以认定的情况下，朱建能以个人名义提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回朱建能的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民

福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽07民终601号 上诉人（原审原告）：朱建能，男，1954年10月22日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：潘祥灿，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：叶雪玉，女，1961年3月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审被告）：吴浩诗，男，1983年10月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 上诉人朱……