租赁合同纠纷 （2015）永中法民三终字第654号

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。依照我国民法理论，提起民事诉讼的“其他组织”应具备如下要件：1、须为有自己目的的社会组织体；2、须有自己的名称；3、须有自己能支配的财产或经费；应设有代表人或管理人，且依法登记或法律的直接规定。被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村显然不符合上述条件。因此，被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村不具备本案的原告主体资格，依法应驳回起诉。原审法院适用法律错误，处理欠妥，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项、第一百五十四条第一款（三）项、第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省新田县人民法院（2015）新法民二初字第79号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村对上诉人（原审被告）新田县鸿兴实业有限责任公司、原审被告刘美球、刘仁忠、刘铁球的起诉。一、二审案件受理费1600元，由被上诉人新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村负担

《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。依照我国民法理论，提起民事诉讼的“其他组织”应具备如下要件：1、须为有自己目的的社会组织体；2、须有自己的名称；3、须有自己能支配的财产或经费；应设有代表人或管理人，且依法登记或法律的直接规定。被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村显然不符合上述条件。因此，被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村不具备本案的原告主体资格，依法应驳回起诉。原审法院适用法律错误，处理欠妥，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法民三终字第654号上诉人（原审被告）新田县鸿兴实业有限责任公司。法定代表人周红星，系该公司经理。委托代理人郑玄，湖南火龙联合律师事务所律师（特别代理）。被上诉人（原审原告）新田县毛里乡梅湾行政村社竹自然村。诉讼代表人刘孝顺。诉讼代表人刘孝明。诉讼代表人刘孝届。委托代理人邓华雄，新田县龙泉法律服务所法律工作者。原审被告刘美球。原审被告刘仁忠……