买卖合同纠纷 （2020）辽04民终2365号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原、被告签订《商品混凝土买卖合同》后，被告金鑫公司已经依据合同约定向原告华宇顺达供货，并提供《预拌混凝土首次报告》原件、《混凝土抗压强度实验报告》原件、《混凝土抗折强度检测报告》原件、原材含《砂子、粉煤灰、碎（卵）石、水泥实验报告》原件、《预拌混凝土（交货）合格证》原件、《预拌混凝土配合比验证实验记录》原件、《混凝土泵送剂实验报告》原件、《混凝土配合比通知单》原件、《送货单》原件等相关手续，开具增值税普通发票，已履行合同约定的义务，原告华宇顺达在支付部分货款后近3年时间，才仅凭借被告金鑫公司提供的以上相关手续，以混凝土检测频率不够为由，在无具备相关资质的第三方认定混凝土质量问题的情况下，单方认定混凝土质量不合格，并估算损失数额，被告金鑫公司对以上所提供的相关手续，均做出了合理的解释说明，可见，原告华宇顺达对其诉讼请求所举证据不足，本院对其主张无法采信支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案原、被告签订《商品混凝土买卖合同》后，被告金鑫公司已经依据合同约定向原告华宇顺达供货，并提供《预拌混凝土首次报告》原件、《混凝土抗压强度实验报告》原件、《混凝土抗折强度检测报告》原件、原材含《砂子、粉煤灰、碎（卵）石、水泥实验报告》原件、《预拌混凝土（交货）合格证》原件、《预拌混凝土配合比验证实验记录》原件、《混凝土泵送剂实验报告》原件、《混凝土配合比通知单》原件、《送货单》原件等相关手续，开具增值税普通发票，已履行合同约定的义务，原告华宇顺达在支付部分货款后近3年时间，才仅凭

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终2365号上诉人（原审原告）：辽宁华宇顺达公路工程有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区芳庭路****。法定代表人：邢建军，该公司经理。委托诉讼代理人：吴清华，该公司经理。委托诉讼代理人：张烨，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市金鑫混凝土制造有限公司，住所地，住所地：抚顺经济技术开发区拉古经济区工业园区**iv>法定代表人……