保险纠纷 （2015）唐民二终字第2049号

河北省宽城满族自治县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司要求重新鉴定，但未提供符合民诉法规定的重新鉴定的证据，故本院不予准许；因原告提交的车损定损公估报告中并未对配件残值的扣减方法及参照标准进行明确说明，故本院酌情扣除冀B×××××号车辆配件总损失199850元的8%为15988元，冀B×××××号车辆损失本院共支持195162元；酌情扣除冀B×××××挂号车辆配件总损失69390元的8%为5551.2元，冀B×××××挂号车辆损失本院共支持69138.8元；冀B×××××号车辆评估费6350元以及冀B×××××挂车评估费2250元是原告为证明自己损失花费的合理损失，本院予以支持。吊车施救费、板车费5800元、拖车施救费3000元，本院予以支持。原告吴清伍与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。对于被告的其他辩解，理据不足，本院不予采纳。遂判决：一、被告太平财产保险有限公

河北省宽城满族自治县公安交警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司要求重新鉴定，但未提供符合民诉法规定的重新鉴定的证据，故本院不予准许；因原告提交的车损定损公估报告中并未对配件残值的扣减方法及参照标准进行明确说明，故本院酌情扣除冀B×××××号车辆配件总损失199850元的8%为15988元，冀B×××××号车辆损失本院共支持195162元；酌情扣除冀B×××××挂号车辆配件总损失69390元的8%为5551.2元，冀B×××××挂号车辆损失本院共支持69138.8元；冀B×××××号车辆评估费6350元以及冀B×××××挂车评估

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2049号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区裕丰街91号。代表人：史礼，该公司经理。委托代理人：白云鹏，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴清伍，农民。委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015……