建设工程施工合同纠纷 （2019）宁01民终2042号

本案中原告马某与被告签订的是《建筑施工劳务单项分包合同》，且原告马某承担了涉案工程的砌体项目，故本案案由应为建筑施工分包合同纠纷。被告陕西建工将自案外人银水公司处合法承包的涉案工程全部转包于案外人易胜达公司，被告许某在涉案工程承担主体工程施工，没有施工资质的许某又将涉案工程的主体工程的砌体项目以劳务分包的形式分包于没有劳务资质的马某。上述当事人之间的转包、分包行为均因违反法律规定而无效。现涉案工程已整体竣工验收，原告马某依据其与被告许某签订的《建筑施工劳务单项分包合同》和被告许某向原告马某出具的《工程量结算清单》向被告许某主张未付工程款382646元，依法予以支持。因被告许某向原告马某出具《工程量结算清单》的时间为2015年11月28日，且原告诉请的被告许某按照年利率4.75%支付原告马某自2015年11月29日起至2018年12月29日（共计1126天）止逾期支付工程款利息（年利率4.75%）符合法律规定，但经核算，应支付的逾期支付工程款利息为56070元（382646元×4.75%÷365×1126天）。根据原告诉请，被告许某仍须以欠付工程款为

本案中原告马某与被告签订的是《建筑施工劳务单项分包合同》，且原告马某承担了涉案工程的砌体项目，故本案案由应为建筑施工分包合同纠纷。被告陕西建工将自案外人银水公司处合法承包的涉案工程全部转包于案外人易胜达公司，被告许某在涉案工程承担主体工程施工，没有施工资质的许某又将涉案工程的主体工程的砌体项目以劳务分包的形式分包于没有劳务资质的马某。上述当事人之间的转包、分包行为均因违反法律规定而无效。现涉案工程已整体竣工验收，原告马某依据其与被告许某签订的《建筑施工劳务单项分包合同》和被告许某向原告马某出具的《工程量结算清单》向被告许某主张未付工程款382646元，依法予以支持。因被告许某向原告马某出具《工

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终2042号 上诉人（原审被告）:陕西建工安装集团有限公司。 法定代表人：孟某，系公司董事长。 委托诉讼代理人：毛某，陕西金控律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：赵某，宁夏综义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人陕西建工安装集团有限……