（2015）通中执复字第28号

异议人尹树明提供的“说明”中约定的内容具体明确，同时加盖康佳尔公司公章及法定代表人签字，且庭审中康佳尔公司法定代表人对公章及签字的真实性认可，该说明的内容系双方真实意思表示，应认定康佳尔公司免除了尹树明在王庆峰、杨金波、张忠海、刘成刚的债务中的担保责任。康佳尔公司辩称尹树明存在欺诈和胁迫行为，但未提供有效证据加以证明，故对其辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定中止对被执行人尹树明及其妻子徐殿芹银行账户存款14万元的执行。申请复议人康佳尔公司称，1、（2015）通执异字第13号执行裁定认定事实有误。在两次执行异议听证中，申请人都主张申请人与被执行人尹树明所签的说明是用于帮助其办理贷款，而不是用作他有，尹树明对此并未提出合理的理由。2、对于申请人与被申请人尹树明之间的合作关系，其实是申请人雇佣尹树明管理快大及大泉源十多户养殖户，故尹树明为四被告的担保责任是依照双方的雇佣合同的约定理所应当承担。3、申请人与尹树明所签的说明是一份内容明显缺失的协议，该协议完全免除了被

异议人尹树明提供的“说明”中约定的内容具体明确，同时加盖康佳尔公司公章及法定代表人签字，且庭审中康佳尔公司法定代表人对公章及签字的真实性认可，该说明的内容系双方真实意思表示，应认定康佳尔公司免除了尹树明在王庆峰、杨金波、张忠海、刘成刚的债务中的担保责任。康佳尔公司辩称尹树明存在欺诈和胁迫行为，但未提供有效证据加以证明，故对其辩称本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定中止对被执行人尹树明及其妻子徐殿芹银行账户存款14万元的执行。申请复议人康佳尔公司称，1、（2015）通执异字

吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执复字第28号申请复议人（申请执行人）通化康佳尔畜牧养殖有限公司。被执行人尹树明，男，汉族，农民，住通化县。被执行人刘成刚，男，汉族，农民，住通化县。被执行人张忠海，男，满族，农民，住通化县。被执行人杨金波，男，满族，农民，住通化县。申请复议人通化康佳尔畜牧养殖有限公司（以下简称康佳尔公司）不服通化县人民法院（2015）通执异字第13号执行……